Живущие за границей россияне обвинили бывшую учительницу из Саратова в обмане на миллионы рублей. По их словам, женщина просила соотечественников перевести ей евро в обмен на рубли, однако люди своих денег не получали. Как заявил RT юрист Юрий Капштык, злоумышленнице грозит лишение свободы сроком до двух лет. Эксперт также предостерёг россиян от обмена валюты в поездках через частных лиц или чаты, поскольку риск стать жертвой мошенников и лишиться денег слишком велик.
- © Изображение сгенерировано при помощи ИИ
Сначала Наталья Т. скептически отнеслась к предложению Натальи М., но та начала плакать и предложила, что первая переведёт деньги, продолжает собеседница RT. Наталья М. прислала Наталье Т. выписку из немецкого банка о переводе евро, в ответ Наталья Т. отправила своей новой знакомой 90 тыс. рублей. Поскольку в европейских банках перевод может идти несколько дней, задержка в зачислении валюты поначалу не вызвала подозрений. Только потом Наталья Т. заметила, что в квитанции о переводе указана девичья фамилия её новой знакомой, тогда как по документам она носит новую фамилию.
Деньги Наталья М. принимала на карту жительницы Саратова по имени Тамара, говорит собеседница RT. Сама Тамара в разговоре с RT сообщила, что не знала о поступках Натальи М.: «Я проходила стажировку в отделе продаж образовательных курсов для детей. У нас был чат, где мы общались, было онлайн-обучение. Это всё было в формате видеоконференции, и Наталью, получается, я видела. Однажды она написала мне и попросила принять перевод. Рассказала, что сейчас находится с маленьким ребёнком в больнице, муж в командировке, карта якобы заблокирована и она осталась без средств. Я получала деньги на свою карту и пересылала их Наталье. Переводы не ограничились одним, но меня это не насторожило, ведь у каждого могут заблокировать карту».
«Показалась ответственным человеком»
Некоторые пострадавшие россияне обращались в полицию. Например, в созданном чате один из пользователей из Саратова написал, что он подал заявление в октябре 2024 года, и как только Наталья М. получила вызов от участкового уполномоченного, то вернула ему 20 тыс. рублей из 265 тыс. рублей долга.
Наталья Т. недавно прилетала в Новосибирск проведать бабушку и также подала заявление в полицию: «Там заявление у меня не приняли, потому что Наталья живёт в Саратове. Тогда я подала заявление онлайн, оно зарегистрировано, и сейчас я жду ответа. Вообще, она многим пострадавшим возвращает небольшую часть долга, тем самым показывая, что начинает рассчитываться с жертвами, и уголовное дело не возбуждается».
Ещё один россиянин, обратившийся в полицию, Константин В. из Красноярска, ожидает возбуждения уголовного дела. «Наталья занималась со мной и с моим взрослым сыном немецким. Она мне показалась очень ответственным человеком. Прошлым летом, когда мы уже перестали с ней заниматься, Наталья позвонила мне и рассказала, что она беременна и у неё риск выкидыша, из-за чего ей требуется госпитализация. Она говорила, что муж на вахте и не может выслать ей денег, и попросила одолжить ей 180 тыс. рублей. Через пару дней она попросила ещё 150 тыс. Я ей перечислил, потому что даже и предположить не мог, что такой человек может обмануть», — говорит Константин.
Не дождавшись денег в обещанный срок, Константин поделился своей проблемой с сыном и узнал, что тот тоже «одолжил Наталье» 30 тыс. рублей. «Сын в итоге всё же мог вернуть свои деньги, а мне 330 тыс. Наталья так и не отдала. В феврале 2025 года я написал заявление в полицию», — говорит Константин.
RT связался с Натальей М. По её словам, она тоже стала жертвой мошенников: «Я хотела подработать и заняться обменом валют. Я должна была договариваться с людьми, получать от них рубли и перечислять их начальству, а они — отправлять им евро. Но меня обманули».
Как рассказал RT юрист Юрий Капштык, махинации при обмене валют — один из популярных видов мошенничества и попасться на удочку злоумышленников может каждый. «Например, если у туристов закончилась валюта во время поездки. Обменных пунктов при этом неподалёку может не оказаться, или у путешественников нет наличных, а карты в связи с санкциями не работают». Поэтому, по словам эксперта, туристы ищут другой способ обмена — через частных лиц. При этом риск лишиться денег резко возрастает.
Как отметил юрист, если бы Наталья М. не возвращала никаких средств пострадавшим, то это можно было бы трактовать как хищение путём обмана. «Здесь же явное мошенничество с перспективой наказания сроком на два года, а также осуществление незаконной банковской деятельности без лицензии. Частичное погашение долга — это признание вины, ведь она же не скрывает эти деньги, не отнекивается, а создаёт видимость якобы исправления. Пострадавшим следует обратиться в суд и прокуратуру», — резюмировал Юрий Капштык.
